Re: Echange d'idée en toute courtoisie sur la fin du monde et les maladies
Publié : 25 mars 2020, 09:59
Concernant le Medoc tellement à la mode en ce moment.
Il est prescrit en tant que traitement préventif contre le paludisme en cas de voyage dans une zone endémique.
Et ce alors que tu n'as aucun symptômes.
Et aussi dans certains autres cas que le Palu... (rumatisme, lupus ect...)
Il y a des contre-indication et des effets secondaires comme pour tout médicament et notamment en cas de surdosage.
Il y a tout autant de contre-indication et d’effets secondaires que le paracétamol.
Tous les deux était en vente libre il y a encore quelques semaines ... Malgré la dangerosité qu'on essaie de nous montrer ...
Le médoc dans le cas présent, semble (les chinois, les coréens et le le Pr Raoult le démontre dans leurs essais) entre autre, faire baisser la charge virale, et donc limite la contagiosité du patient.
Mais il est vrai, que les chinois, sont chinois et donc pas sérieux ...
Et les coréens c'est pareil, c'est pas parce que ils ont quasiment éliminer le virus, qu'il faudrait suivre leurs pas.
Quand au Pr Raoult, il a les cheveux longs ...
Mais ce médicament, ne se suffit pas à lui même ...
Il existe quelques règles élémentaires, qu'on apprends en médecine, selon les directives de l'OMS.
J'ai trouvé ça (je n'ai lu que le début):
http://www.medecine.ups-tlse.fr/DCEM2/m ... _CA_SA.pdf
Le principe rappelé, par quelques médecins, et le professeur cité : Tester, Diagnostiquer, traiter
Le Medoc, n'interviendrait que dans la 3e phase si on est positif, et je suppose en fonction de nos antécédents médicaux ...
Les coréens ont testé massivement, cherchés les contact (certe de manière très intrusive) et isolés les infectés. il n'y a pas eu de confinement total.
Quand à nous, on est en train de nous bourrer le moue, en nous essayant de nous démontrer que ce n'est pas nécessaires ...
Statistiquement, il ne faut pas sortir des grandes écoles, pour comprendre que le taux de mortalité est bien supérieur si on ne teste que les cas graves ... et donc anxiogènes pour tout le monde ...
Et en toute logique, il est plus simple d'isoler ou surveiller, les personnes qu'on sait infecté par le virus.
Pour ma part, j'ai l'impression, qu'on essaye de me cacher le fait que notre chère gouvernement ne s'est pas donné ou ne se donne pas les moyens d'endiguer l'épidémie ...
donc au lieu de se dire on s'est trompé, on se retrousse les manches et on agit intelligemment.
Exemple, On profite du confinement pour fabriquer massivement les tests et médoc en questions. Je sais pas peut-être pour anticiper et gagner du temps aux cas ou les hurluberlu qui vont à contre-courant auraient raisons ...
Manquerai plus qu'on donne les moyens au Pr Raoult de prouver sa théorie, un lynchage publique est plus approprié ...
Oai, mais du coup on risque de dire à tout le monde qu'on a tord ... et ça c'est très grave.
Quand à l’attitude du Pr en question, on lui a dit (et à nous aussi) qu'on est en guerre ... et en tant de guerre on agit ... on palabre pas ...
Mais la solution qui se dessine, semble trop simple, et rapporterai pas de frics ou de prix Nobel ...
Historiquement, les plus grandes inventions ont été imaginé par des gens qui sont allé à contre-courant des biens pensant.
J'ai plus confiance en ce professeur que en nos politiques, qui entre autre fait d'arme (sous couvert du conseil scientifique) ont maintenu des élections et 48h plus tard ... confinement. Ces mêmes gouvernements qui ont détricotés les hôpitaux pour des raisons économiques depuis 10 ans ...
Ces mêmes qui pleurent la saturation de nos hôpitaux et de son personnel (Merci à eux en passant !).
Et puis il y a aussi l'histoire de ce stock de masque FFP2 ...
Allez, cachons tout cela sous le tapis : "Confinement" fait main.
Il est prescrit en tant que traitement préventif contre le paludisme en cas de voyage dans une zone endémique.
Et ce alors que tu n'as aucun symptômes.
Et aussi dans certains autres cas que le Palu... (rumatisme, lupus ect...)
Il y a des contre-indication et des effets secondaires comme pour tout médicament et notamment en cas de surdosage.
Il y a tout autant de contre-indication et d’effets secondaires que le paracétamol.
Tous les deux était en vente libre il y a encore quelques semaines ... Malgré la dangerosité qu'on essaie de nous montrer ...
Le médoc dans le cas présent, semble (les chinois, les coréens et le le Pr Raoult le démontre dans leurs essais) entre autre, faire baisser la charge virale, et donc limite la contagiosité du patient.
Mais il est vrai, que les chinois, sont chinois et donc pas sérieux ...
Et les coréens c'est pareil, c'est pas parce que ils ont quasiment éliminer le virus, qu'il faudrait suivre leurs pas.
Quand au Pr Raoult, il a les cheveux longs ...
Mais ce médicament, ne se suffit pas à lui même ...
Il existe quelques règles élémentaires, qu'on apprends en médecine, selon les directives de l'OMS.
J'ai trouvé ça (je n'ai lu que le début):
http://www.medecine.ups-tlse.fr/DCEM2/m ... _CA_SA.pdf
Le principe rappelé, par quelques médecins, et le professeur cité : Tester, Diagnostiquer, traiter
Le Medoc, n'interviendrait que dans la 3e phase si on est positif, et je suppose en fonction de nos antécédents médicaux ...
Les coréens ont testé massivement, cherchés les contact (certe de manière très intrusive) et isolés les infectés. il n'y a pas eu de confinement total.
Quand à nous, on est en train de nous bourrer le moue, en nous essayant de nous démontrer que ce n'est pas nécessaires ...
Statistiquement, il ne faut pas sortir des grandes écoles, pour comprendre que le taux de mortalité est bien supérieur si on ne teste que les cas graves ... et donc anxiogènes pour tout le monde ...
Et en toute logique, il est plus simple d'isoler ou surveiller, les personnes qu'on sait infecté par le virus.
Pour ma part, j'ai l'impression, qu'on essaye de me cacher le fait que notre chère gouvernement ne s'est pas donné ou ne se donne pas les moyens d'endiguer l'épidémie ...
donc au lieu de se dire on s'est trompé, on se retrousse les manches et on agit intelligemment.
Exemple, On profite du confinement pour fabriquer massivement les tests et médoc en questions. Je sais pas peut-être pour anticiper et gagner du temps aux cas ou les hurluberlu qui vont à contre-courant auraient raisons ...
Manquerai plus qu'on donne les moyens au Pr Raoult de prouver sa théorie, un lynchage publique est plus approprié ...
Oai, mais du coup on risque de dire à tout le monde qu'on a tord ... et ça c'est très grave.
Quand à l’attitude du Pr en question, on lui a dit (et à nous aussi) qu'on est en guerre ... et en tant de guerre on agit ... on palabre pas ...
Mais la solution qui se dessine, semble trop simple, et rapporterai pas de frics ou de prix Nobel ...
Historiquement, les plus grandes inventions ont été imaginé par des gens qui sont allé à contre-courant des biens pensant.
J'ai plus confiance en ce professeur que en nos politiques, qui entre autre fait d'arme (sous couvert du conseil scientifique) ont maintenu des élections et 48h plus tard ... confinement. Ces mêmes gouvernements qui ont détricotés les hôpitaux pour des raisons économiques depuis 10 ans ...
Ces mêmes qui pleurent la saturation de nos hôpitaux et de son personnel (Merci à eux en passant !).
Et puis il y a aussi l'histoire de ce stock de masque FFP2 ...
Allez, cachons tout cela sous le tapis : "Confinement" fait main.